Certa vez, quando trabalhava como redator da primeira página de um tradicional jornal paulistano conhecido por Estadão, tive uma missão impossível.
Naquele tempo, na era pré-computador, escrevia-se, para quem não sabe, em folhas de papel chamadas laudas. Os textos eram datilografados na largura de 70 toques ou caracteres da máquina de escrever. Os títulos tinham medidas diversas, de acordo com a largura em que seriam publicados e com o seu tamanho, “corpo”, no jargão profissional.
Assim, quanto mais importante a chamada da primeira página, maior o corpo e a largura do título, medido em “colunas”. Os textos eram pequenos – só a manchete passava das dez linhas, ao que me lembre.
Pois bem, certo dia, o fechamento já correndo, tratei de fazer uma chamada que se referia ao então governador Orestes Quércia. Estava em uma coluna, título em corpo 30. Fiz o texto – apaguei da memória sobre o que se tratava – e olhei no diagrama (o desenho da página a ser impressa) para fazer o título. Eram três linhas em uma coluna, no corpo 30. O diagramador havia anotado assim: 3 até 9. Ou seja, 3 linhas até 9 toques.
Comecei a tentar, mas havia algo que barrava todos os meus esforços para apresentar um trabalho nos padrões de qualidade do, então, austero e exigente, Estadão: a palavra governador não cabia em uma coluna, corpo 30.
Mas por que eu tinha de escrever “governador” e não “Orestes” ou “Quércia”, que se encaixavam perfeitamente no título, há de perguntar você que me lê?
Simples, o Estadão não admitia que o nome do político saísse em suas páginas, uma prática que teve início, que eu saiba, com outro governador, Adhemar de Barros, que o jornal grafava “A. de Barros”. Outro banido da história – pelo menos da sua – pelo jornal foi Leonel Brizola, referido em textos e em títulos simplesmente como “caudilho”.
Bem, de volta a Quércia. Claro que passei o pepino ao meu chefe. E ele, homem prático, resolveu o problema da melhor maneira – dentro das circunstâncias. Mudou a diagramação e a chamada passou a ter título em duas colunas. Pelo menos assim a palavra governador” cabia.
Eram assim as coisas no Estadão antigamente. Como não trabalho lá há algum tempo, não sei mais como são hoje. Já devem ter liberado o nome de Quércia – afinal, hoje ele tem pouquissima importância no jogo do poder. Brizola está morto – e o antológico cavalheirismo da família Mesquita certamente perdoa os mortos. Quanto a Adhemar de Barros, nem os livros de história se lembram mais dele.
Nesta era da informática, em que as informações correm muito mais rápidas que no tempo em que se ouvia o matraquear dos teletipos, esse tipo de atitude é coisa de museu. Hoje, as armas dos poderosos para combater os inimigos são outras e devastadoras.
Mas a receita é a mesma, permanece imutável. Começa com uma boa dose de preconceito, a seguir junta-se o ódio centenário das classes altas pelas baixas, acrescenta-se uma pitada de racismo, tempera-se com a ignorância, mistura-se bem com porções de calúnia, injúria e difamação.
Não tem erro. O sujeito está condenado a vagar no limbo como um pária aos olhos desses homens e mulheres de bem que determinam quem é digno e quem é indigno de viver em sua ilustre companhia.
Mudam os costumes, permanece o hábito. (Carlos Motta)
(Publicado originalmente no blog Crônicas do Motta em 15/10/2008)
Motta, me lembrei do título de duas linhas de sete toques que precisava dizer que a Sunab não funcionava no plano Cruzado. É o redator gênio encontrou a seguinte solução:
ResponderExcluirUma vez
sunab...
Abraços
Cley